###

Såg SVT-dokumentären om spionen Stig Bergling, mycket bra. Verkar vara en amoralisk människa som gör vad som helst för pengar. Att anmälningarna mot honom kommit bort på Säpo är värt en egen undersökning. Men inställningen till spioner är tudelad. Den höge KGB-tjänsteman som läckte uppgifter till britterna och som bidrog till att Bergling avslöjades är ju hjälte.

###

Har skrivit en ledare om tåg i Norrländskan.

Efter det att Ebbe avslöjat att Olof Palme sagt upp prenumerationen på tidningen Vi i protest mot en serie, där Palme karikerades, hamnade Carlsson ute i kylan. Så dök han upp som chefredaktör för tidningen Västgöta-Demokraten i Borås. Vi träffades ibland vid överläggningar. Han gjorde inget större väsen av sig. 

Det var efter mordet på Palme som Ebbe Carlsson fick utrymme, som privatspanare med goda kontakter i regeringen, hos polisen, hos Säpo. Det blev skandaler och en hög med framträdande officiella personer fick avgå.

Jag tror att Anders Ferm, som var chef för bokförlaget Tiden före Ebbe, slog huvudet på spiken. Ebbe ville gott men det mesta gick åt pipsvängen. Men han ville inte gott av några ädla skäl utan för att komma upp i smöret ännu mer.

Visst var det konstigt att redaktören lyckades bli du och bror och syster med en stor del av det politiska etablissemanget, som på den tiden var sossar. Visst var det konstigt att han hade nyckel till polishuset och försökte föra befäl över garvade konstaplar vid ockupationen av Västtysklands ambassad på Gärdet. Visst var det konstigt att han fick en så framträdande plats i spaningarna efter Olof Palmes mördare. Ja, det var mycket som var konstigt med Carlsson. Och egentligen ska inte han klandras utan den kultur som gjorde det möjligt för honom att alltid dyka upp på Stora Scenen, med en snabb replik eller en giftig kommentar. Charmen bar långt men ställde till med mycket elände. 

Det ska bli spännande att se fortsättningen på filmen.

Det säger Åsa Westlund apropå mätningen av EU-parlamentarikernas närvaro.

Självfallet borde det ha framgått. Det får ju inte bli så att EU-parlamentariker undviker att ta ut föräldraledighet för att rasa i statistiken.

Närvarolistan kan ha sitt intresse men värdet ska inte överdrivas.

Väljarna har störst förtroende för alliansen då det gäller jobbpolitiken. S har åkt kana, från 44 till 27 procent. 50 procent tror att alliansen är bäst på att sköta ekonomin, bara 27 procent säger Socialdemokraterna. Enda ljusglimten är att Socialdemokraterna har ett starkare förtroende då det gäller vården. 

I vårbudgeten kommer regeringen att satsa på en traditionell arbetsmarknadspolitik (AMS-politik som Moderaterna brukade säga). Men passiviteten i jobbfrågan har inte än slagit igenom i opinionen. Arbetslösheten skenar och oppositionen fårallt sämre siffror.

Det här är alarmerande siffror.  Som partisekreterare Ibrahim Baylan säger befinner sig det socialdemokratiska partiet i en svacka, så är det bara. Och att väljarna har större förtroende för högern då det gäller jobbpolitiken svider extra i S-själar.

Vad kan då göras?

Kanske är det så att för mycket av den socialdemokratiska politiken har handlat om att klaga på regeringen, för lite har varit egna idéer. Ok, man ska kritisera en dålig regering men om man inte också är aktiv för att föra ut alternativa idéer så upplevs det hela mest som gnäll. Och vem gillar det? Nu brukar invändningen alltid vara ”vi presenterar våra förslag men medierna skriver om Maud Olofsson” Underförstått: det är murvlarnas fel. Men utmaningen måste vara att utarbeta och presentera förslag som väcker uppmärksamhet. Det måste bli ett annat drag i S-politiken, mer inslag av optimism. Vårbudgeten, som innebär att Moderaterna satsar på AMS-politik, kan vara början till en mer framgångsrik politik. Men skäll inte bara på Borg utan lägg fram egna vassa förslag

Ny dyster mätning för Socialdemokraterna

Sedan är det ju mysko att Trygg-Hansa nobbar ersättning till en bilist som blivit påkörd. Polisen säger att det var den andra bilistens fel men Trygg-Hansa vägrar att betala. Ibland verkar försäkringsbolagen som en halvhemlig överdomstol. Mer finns i SvD i dag. Jag tror inte att det aktuella försäkringsbolaget behöver ha kövakter vid kontoren i dag, inga lär strömma till för att teckna nya försäkringar.

Sverker Olofsson i Plus är vass som en rakkniv.

Att våren låter vänta på sig är bara bra. Ju längre våren dröjer desto bättre är det för naturen som får vakna i lugn takt.

Vintern är härlig och vacker

Det säger SVT-meteorologen Per Stenborg, mer finns att läsa här.

Stenborg har helt rätt. Alla ojanden över att vintern behåller sitt grepp är bara tröttsamma. Hoppas vintern består i åtminstone en månad till. Kung liljekonvalj lär hålla med. Ta vara på vintern istället för att trycka bakom rullgardinerna.

Wanja Lundy-Wedins ställning är hotad.

Det menar SVT:s kommentator Mats Knutson.

Av årsredovisningarna, som AMF:s styrelse godkände, framgår att förre chefen hade extraordinära villkor. Enligt Knutson tar det trettio sekunder att ta reda på uppgifterna. Uppenbarligen var Lundby Wedin dåligt påläst och var med om att godkänna beslut vars konsekvenser hon inte insåg. Nu när hon inser det hela känner hon sig lurad. Av vem? Förklaringarna från LO-basen är ihåliga. Det här är en förtroendekris.

Många fackliga företrädare har utmärkta kvaliteter och gör ett bra jobb för medlemmarna. Men att sitta i en styrelse för ett stort företag  är en speciell uppgift, förenad med stort ansvar. Man måste kunna sådant som inte brukar stå på den fackliga agendan. Den som är en duktig ordförande för en folkrörelse behöver inte vara en driven styrelseledamot i en stor firma. Han som kan snacka med grabbarna i byggboden kan vara helt ställd när finanstransaktioner kommer på tapeten i styrelserummet och då är det lätt att bara jamsa med. Jag har sett exempel på det.

Att inte inse vad man fattat för beslut (trots ett arvode på 80 lakan per år) gör att Lundy Wedins framtid i AMF:s styrelse måste vara förbi. Och som LO-ledare är hon tveklöst skadad.

En gång i världen fanns idéer om att en av SVT:s nyhetsredaktioner skulle förläggas utanför huvudstaden. Det skulle kunna ge lite andra perspektiv på tillvaron och landet. Men idén mötte starkt motstånd. Att förlägga Rapport till Umeå eller Aktuellt till Sundsvall är en bra idé. Men idén kommer att sågas innan fjolårsgräset kommer upp ur snön.

Nu säger SVT:s kommunikationsdirektör att företaget inte står bakom blombuketten, se textteve. Det är ett klargörande besked. Det finns ingen anledning att stå med mössan i hand och be om ursäkt för satirer och humor. Och den medarbetare på SVT som föll undan agerade svagt.

Ryssarna får lära sig att tåla lite. Förmodligen är det en gammal sovjetisk tradition som ger sig till känna, att de fria medierna ska tuktas och att fräcka programredaktörer ska knäppas på näsan. I Putins Ryssland är det ju trångt för medierna och ambassaden i Stockholm har väl inspirerats av den mäktigaste mannen i Kreml.

Den fria televisionen måste göra en parodi på ryska ambassadens agerande. Och skicka gärna en rulle till Putin.