Mer välfärd, inte sänkta skatter

En fin lördag. Inte vädermässigt, kanske, men ändå. Förra husägaren kom och hälsade på, det var så trevligt. Hon bodde i huset åren 1957-2010! Jag har kört avfall, rastat doggarna, satt upp gardiner och bonat golvet i ett rum. Dessutom läst en del i Nessers senaste.

Reinfeldt lovar mer skattesänkningar, mer i Dagens Nyheter. Hela 20 miljarder mindre till statskassan. Det innebär att demonteringen av välfärdssamhället kan fortsätta i högre takt än tidigare. Moderaternas utspel visar att det är samma välfärdsfientliga parti som tidigare, trots allt tal om det nya arbetarepartiet, och det är läge för Sahlin och de andra i vänsteralliansen att visa konsekvenserna av den M-dominerade politiken.

Det behövs mer välfärd, inte lägre skatter.

Skatter & välfärd

Lägre skatter har varit fältropet i många år. Ronald Reagan och hans gäng formulerade idén: om folk betalade mindre till samhället skulle pengar frigöras för privat konsumtion och investeringar. Att en del av befolkningen slogs ut var en konsekvens av den förda politiken.

Även socialdemokrater har varit inne på skattesänkningslinjen. Därför är det så härligt att läsa DN-debatt, där Sahlin och Östros flaggar för att de bäst bemedlade ska betala mer. det är en klassisk socialdemokratisk politik, fjärran från de nyliberala frälsningslärorna.

Ska vi behålla en hög välfärd – ja, förbättra valfärden – krävs det höga skatter. Att betala till det gemensamma är ingen tung uppoffring utan istället en del i arbetet för att skapa ett bättre samhälle.

Heder åt Sahlin och Östros!

Mona Sahlin flaggar för högre skatter för de välbeställda

Thomas Östros visar att det finns alternativ till den borgerliga politiken.

Ljuv musik

Förmögenhetsskatten bör återinföras. Personer med över två miljoner i förmögenhet ska betala en procent i skatt. Inkomstskatten måste höjas för höginkomsttagare. Den som ­tjänar närmare en miljon kronor per år får betala mer i skatt än i dag.

Det är något av det Mona Sahlin och Thomas Östros kräver i en artikel på DN-debatt.

Pengarna ska användas för att finansiera en rad insatser mot den ekonomiska krisen.

Detta är ljuv musik. Man använder skatteinstrumentet för att få pengar till angelägna reformer och för att utjämna skillnader i samhället. Heders!