Morfar, socialdemokrat, humanist och hundägare
RSS ikon Hem ikon
  • Barack Obamas första hundra dagar

    Postad april 29th, 2009 Peter Inga kommentarer

     

    Obama har avverkat hundra dagar i Vita huset.

    Obama har avverkat hundra dagar i Vita huset.

    Barack Obama har regerat i hundra dagar. Det är en magisk gräns. Enligt myten har en nyvald president en hundra dagar lång smekmånad. Sedan brakar helvetet lös.

     

    Obama är populär. Det beror inte bara på den portugisiska vattenhunden utan på att han visat sig ha situationen under kontroll och kan fatta beslut. Trevaren till Iran, handslaget med Chavez, närmandet till Kuba, offentliggörandet av dokumenten om CIA:s tortyr, sjukförsäkringsreformen som är på G – allt är positivt. USA är på rätt väg. Dessutom har presidenten insett att man måste använda offentliga medel för att stimulera ekonomin, vilket inte alla andra insett.

    De hundra dagarna ger ett bra betyg. Tänk vilken kontrast till den stabbiga, konservativa Bushregimen. Och vilken tur att det är Obama och inte John McCain som sitter i Vita huset. Mer finns i DN och SvD.

  • George W Bush borde ställas inför rätta

    Postad april 18th, 2009 Peter Inga kommentarer

    I en artikel i Svenska Dagbladet redovisas dokument om den amerikanska spionorganisationen CIA:s behandling av misstänkta terrorister.

    Här några av riktlinjerna:

    – Håll fångarna nakna och vakna och dra in på deras mat för att visa vem som har kontrollen. Kläder och mat kan användas som belöning för de som samarbetar.

    – Det är tillåtet att slå fångarna i ansiktet och magen. Det är också tillåtet att ta fången i kragen och slänga honom mot en låtsasvägg. Denna ”walling” (på CIA-språk) – är avsedd att framkalla rädsla snarare än smärta.

    – Fångarna kan spolas med vatten i några minuter då och då under förhören.

    – Fångarna kan placeras i olika ”stresspositioner”, som att sitta på golvet med utsträckta ben och armarna i höjden.

    CIA ville av lätt förklarliga skäl inte att dokumenten skulle komma ut. Att så skedde beror med all säkerhet på att Obamaadministrationen vill distansera sig från Bushtiden. Det är upprörande fakta som läggs på bordet. Och det hela kan inte avfärdas som någon illasinnad propaganda från terrorister; det är ju USA som offentliggör handlingarna.

    Om det fanns någon rättvisa i världen skulle den ytterst ansvarige, president George W Bush, ställas inför rätta. Men han klarar sig givetvis, som exledare för världens enda supermakt. Men det hoppingivande är att de amerikanska väljarna röstade bort krigs- och tortyrregimen.

  • CIA använder Stalinmetoder

    Postad april 17th, 2009 Peter 9 kommentarer

     

    Spionorganisationen CIA använde skendränkningar i kampen för att sprida demokrati

    Spionorganisationen CIA använde skendränkningar i kampen för att sprida demokrati

    President Barack Obama har nu offentliggjort handlingar om CIA:s tortyr under Busheran. Det förekom att fångar kastades in i väggen. De hindrades från att sova i upp till en vecka. Man spelade musik på extrem hög volym. En del skendränktes. Mer finns i Dagens Nyheter

     

    Det är fasansfulla skildringar, som hämtade från någon rapport om hemliga polisen i Iran eller i Stalins Sovjet. Men vem blir överraskad? CIA har mycket på sitt samvete: stöd till högerextremistiska gangstrar och kamp mot folkvalda vänsterpolitiker. Men att man ska rädda demokratin genom att använda tortyr är ju hårresande.

    Nu menar Obama att ingen ska straffas eftersom metoderna var sanktionerade från högre ort. Men däremot skulle det sitta fint om metoderna granskades av de organ som ska vaka över att krigets lagar följs.

  • Äntligen, svar på en av samtidens stora frågor

    Postad april 12th, 2009 Peter Inga kommentarer

    En av samtidens stora frågor är nu på väg att få sitt svar. Det handlar inte om svart materia, triangelns tredelning eller AMF, utan om vilken hund presidentfamiljen ska skaffa sig. Enligt amerikanska källor som Ekot refererar till blir det en portugisisk vattenhund. Den som vill veta mer om rasen kan gå till klubbens hemsida. Om jag förstår saken rätt är den portugisiska hunden anfader/anmoder till den ras jag har, newfoundlands. Man lär sig något nytt varje dag.

    Tänk om Obamas skaffat sig en pittbull, då skulle säkert presidentens allmänna omdöme ha ifrågasatts. Eller om en kaukasisk ovtjarka sprungit innanför grindarna vid Pennsylvania Aveny. En jämthund skulle ha skällt ut alla besökare efter noter och det skulle kunna påverka USA:s förhållande till främmande makt. Om Obama satsat på en pekingeser skulle det ha kommit anklagelser om att man kröp för Kina. Tibetansk tempelhund skulle också kunna leda till politiska reaktioner. En bostonterrier skulle i Texas och Kalifornien ses som en bekräftelse på att Barack lierat sig med öststatsliberalerna. En sanktberhard skulle bara leda till dåliga vitsar om Barack var ute efter tunnen den har om halsen.

    Emn portugisisk vattenhund blir nog bra. Ta den till Potomacfloden ibland. Och kör det ihop sig får Cesar komma och fixa ellt på en kvart och då får ni vara med i teve.

  • Dåliga siffror för Mona Sahlin

    Postad april 8th, 2009 Peter 1 kommentarer

    Nytt jätteras för Sahlin, förkunnar Svenska Dagbladet. En Sifomätning visar att S-ledaren ligger lågt i förtroendeligan, mer att läsa här. Ja, vad var det att vänta efter den senaste tiden? Reinfeldt har framträtt med Barack Obama och Sahlin har haft AMF-affären, vad slår bäst? Men det är nästan ett och ett halvt år kvar till valet. Mycket hinner hända. Även alliansen kommer att drabbas av svackor. Men det är klokt av S-ledningen att kritiskt fråga sig vad doppningen beror på. Vad kan göras bättre?Doppning för Saklin

  • Greider om Obama

    Postad april 3rd, 2009 Peter Inga kommentarer

    I Dalademokraten skriver Göran Greider om Londonmötet:

    ”Amerikanarna är klokare – inte trodde jag väl att jag en dag skulle skriva ut den meningen. Men så är det just nu på den ekonomiska politikens område: Obama-administrationen har definitivt klart för sig vilket oerhört nödläge som faktiskt råder i hela världsekonomin och manar på européerna att stimulera ekonomin mer.”

    Jag delar Greiders syn. E20-mötet var en framgång för USA:s president och ett bakslag för den defensiva linje som alliansregeringen i Sverige driver.

  • Enighet i London

    Postad april 2nd, 2009 Peter 1 kommentarer
    Besked från London: det blir stora satsningar i ekonomin.

    Besked från London: det blir stora satsningar i ekonomin.

    Klipp ur DN

    Klipp ur DN

    Ledarna vid G20-mötet i London har enats om stora satsningar för att få fart på världsekonomin. Det talas om över 8 000 miljarder kronor, ofattbart stora summor. Viktigast är kanske viljeyttringen: Något måste göras ovh vi ska göra det. I uppgörelsen ingår också att komma åt de så kallade skatteparadisen, dit det varje år försvinner många miljarder. Mer finns att läsa i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.

    Mötet i London är tveklöst en framgång för Barack Obama. Han lyckades få med sig alla andra. Det var ju många som trodde att länderna inte skulle lyckas nå enighet. Nu finns det större hopp att världsekonomin ska komma ur den djupa svackan. Ett möte i London betyder inte allt men det är ett steg på vägen.

    G20-mötets offensiva linje står i skarp kontrast till alliansregeringens försiktiga, lamslagna, kamrersaktiga politik. Om alla ledare gjorde som Reinfeldt skulle krisen fördjupas än mer.

  • Toppmöte

    Postad april 1st, 2009 Peter Inga kommentarer

     

    Klipp ur SvD

    Klipp ur SvD

     

    Toppmöte i London

    Toppmöte i London

    Barack Obama har landat i London, berättar Svenskan. Många befarar att det ska bli oroligheter i samband med demonstrationerna i samband med toppmötet. Bankanställda i City har uppmanats att jobba hemifrån.

    Nu kan man ha större förväntningar på toppmöten. Det är stor skillnad mellan den konservative George W Bush och den liberale Barack Obama. Bush var en enveten försvarare av de amerikanska kapitalägarnas intressen. Obama har en vidare syn, även om han inte är radikal i ett europeiskt perspektiv.

  • Makt & media

    Postad mars 20th, 2009 Peter 7 kommentarer

    Hovet har raderat kommentarerna kring Youtubeinslaget där kungen berättade om Victorias och Daniels förlovning., berättar DN. Nu vet jag inte vad som stod men det finns alltid risk för dumma, plumpa, elaka och illvilliga kommentarer. I regel är det anonyma påhopp från några som kallas sig Trisse eller George W Bush. Att kungafamiljen ska stå ut med det av något slags demokratiskt skäl är nonsens. I den allmänna debatten finns ibland en tendens att framställa stoppade inlägg som ful censur. Men ibland är det faktiskt motiverat att säga stopp. Ansvariga utgivare, som finns på tidningarna, har bland annat till uppgift att stoppa publicering, exempelvis av rasistiska inlägg. Och i stort är tidningsdebatten mer hyfsad än bloggdebatten.

    Barack Obama deltog i en direktsänd pratshow hos Jay Leno. Det tyder på gott självförtroende. Tidigare har alla presidenter, när de väl blivit valda, avböjt att medverka i pratshower. De politiska riskerna har bedömts vara för stora. Dessutom är en del rädda för att ämbetet ska devalveras om presidenten dyker upp på scenen. Ungefär som om Victoria skulle sitta med i en soffpanel på fredagarna.

    Jay Leno är bra. En gång sa han att Al Gore ställde upp i en tävling om USA:s sämsta politiker. Han förlorade den också. Göran Persson tyckte det var enormt kul. Det var före Als miljöengagemang, på den tiden han var känd som förlorare. Nu har ju Gore nästan hjältestatus.

    Kronprinsessan Victoria.

    Kronprinsessan Victoria.

  • Stopp för dödsstraff

    Postad mars 19th, 2009 Peter 2 kommentarer

    Delstaten New Mexico har nu avskaffat dödsstraffet, se mer i DN. Det är den fjortonde delstaten som tar det kloka steget. Att inte fler slopat den primitiva hämnden är förvånande. Men Obama och paret Clinton, som ju är kloka personer, är för dödsstraff. Det visar att det finns betydande skillnader mellan amerikansk och europeisk politik.

    Demokraten Bill Richardson, guvernör i New Mexico, säger ”oskyldiga människor har satts i dödsceller över hela landet”. Det är sant och skrämmande. Dödsstraff hör inte hemma i rättsstater.