Greider om Obama

I Dalademokraten skriver Göran Greider om Londonmötet:

”Amerikanarna är klokare – inte trodde jag väl att jag en dag skulle skriva ut den meningen. Men så är det just nu på den ekonomiska politikens område: Obama-administrationen har definitivt klart för sig vilket oerhört nödläge som faktiskt råder i hela världsekonomin och manar på européerna att stimulera ekonomin mer.”

Jag delar Greiders syn. E20-mötet var en framgång för USA:s president och ett bakslag för den defensiva linje som alliansregeringen i Sverige driver.

Kapitalism & marknadsekonomi

Blir allt bra nu efter mötet i London? Knappast. Men chanserna har ökat. Det finns en tydlig vilja att satsa och det är bra. Råkapitalismen (dit kan man räkna liberalismen) har visat sin oförmåga. Även konservativt sinnade politiker som Sarkozy och Merkel inser att det krävs regleringar. Och då kan man inte lita på något konsultföretag utan det är staten som ska ha ansvaret. Om politikerna inte enats utan överlåtit åt marknaden att fixa problemen skulle det ha varit mycket allvarligt.

I ett längre perspektiv är det viktigt att försöka minska kapitalismens grepp. Alternativet är ingen öststatsekonomi med femårsplaner och stelbenta regler. Men jag tycker det är viktigt att vi gemensamt äger vissa tillgångar, exempelvis järnvägen. Sedan får man hoppas att nya företagsformer växer sig starkare –löntagarägda företag, kooperativ och andra ägarformer –  som kan balansera kapitalismen. Vi ska ha marknadsekonomi men med starkt socialt ansvar. Det är synd att ingen socialdemokratisk idédebattör driver de långsiktiga frågorna på temat ”nej till kapitalism, ja till marknadsekonomi”. Det är lika viktigt som att det korta perspektivet komma med insatser av den typ Londonmötet aviserade.

Mer från G20-mötet finns att läsa här.

Enighet i London

Besked från London: det blir stora satsningar i ekonomin.

Klipp ur DN

Ledarna vid G20-mötet i London har enats om stora satsningar för att få fart på världsekonomin. Det talas om över 8 000 miljarder kronor, ofattbart stora summor. Viktigast är kanske viljeyttringen: Något måste göras ovh vi ska göra det. I uppgörelsen ingår också att komma åt de så kallade skatteparadisen, dit det varje år försvinner många miljarder. Mer finns att läsa i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.

Mötet i London är tveklöst en framgång för Barack Obama. Han lyckades få med sig alla andra. Det var ju många som trodde att länderna inte skulle lyckas nå enighet. Nu finns det större hopp att världsekonomin ska komma ur den djupa svackan. Ett möte i London betyder inte allt men det är ett steg på vägen.

G20-mötets offensiva linje står i skarp kontrast till alliansregeringens försiktiga, lamslagna, kamrersaktiga politik. Om alla ledare gjorde som Reinfeldt skulle krisen fördjupas än mer.

Toppmöte

Klipp ur SvD

Toppmöte i London

Barack Obama har landat i London, berättar Svenskan. Många befarar att det ska bli oroligheter i samband med demonstrationerna i samband med toppmötet. Bankanställda i City har uppmanats att jobba hemifrån.

Nu kan man ha större förväntningar på toppmöten. Det är stor skillnad mellan den konservative George W Bush och den liberale Barack Obama. Bush var en enveten försvarare av de amerikanska kapitalägarnas intressen. Obama har en vidare syn, även om han inte är radikal i ett europeiskt perspektiv.