-
Bra gjort av Europaparlamentet
Postad maj 6th, 2009 Inga kommentarer
Carl Schlyter (MP) är nöjd att parlamentet sa nej till telecompaketet
Klipp ur LIBERALA Dagens Nyheter
Det här klippet är ur Svenska Dagbladet
Europaparlamentet sa nej till telekompaketet!
Hoppsan. Det var allmänt väntat att ministerrådets förslag skulle godkännas. Men i sista stund beslöt sig de kluvna liberalerna för att säga stopp. Tillsammans med vänstergrupperna och miljörörelsen blev det majoritet. Bra det.
Det handlar bland annat om Internetanvändarnas rättigheter. Inte minst Frankrike vill ha tuffa tag och kunna stänga av sådana som fildelar. Risken är att det efterhand sker allt större ingrepp i Internetfriheten, hela tiden med de bästa avsikter. Nu blir det förhandlingar mellan parlamentet och ministerrådet. Man måste försöka hitta en kompromiss. För Internetintegriteten är beslutet i onsdags en klar framgång.
Besultet i Europaparlamentet var bästa tänkbara reklam för valet den 7 juni. Det är inte betydelselöst vilka som har mandaten. Mer i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.
-
EU markerar mot förbudsivrare
Postad april 21st, 2009 Inga kommentarer
Fildelare kan inte stängas av utan domstolsbeslut.
Det var bra att EU-utskottet avvisade försöken att fildelare ska kunna stängas av från nätet.
- Jag är så oerhört lättad, säger den svenska parlamentarikern Lena Ek (C) som var med och röstade.
- Utskottet har visat sitt tydliga stöd för yttrandefrihet, rätten till rättegång och att vi ska tillämpa samma regler på nätet som vi gör på andra ställen.Nu gäller det att andra instanser i unionen ändrar sig, främst då ministerrådet. man vet aldrig. Det finns ju i EU-sammanhang en utbredd lomhördhet för krav som kommer från folket. Parlamentet ska röstade den 5 maj. Blir det majoritet för utskottets linje, och allt talar för det, sätts ministerrådet under hård press inför mötet en vecka senare.
En sak vet vi: det här var inte den sista striden för Internets frihet och inte det sista försöket att stoppa exempelvis bloggare. Men det finns ett starkt tryck underifrån som gör det allt svårare för politiker som vill bli omvalda att fingra på friheten i cyberrymden. Sedan finns det också problem av många slag men de ska inte angripas med förbudslagar.
-
Journalisterna blir kvar – men papperstidningen?
Postad april 16th, 2009 1 kommentarerJournalistiken får allt mindre betydelse. Internet och ett ökat medieutbud skapar fler aktiva och kritiskt granskande medborgare, hävdar medieanalytikern Olle Lidbom i en debattartikel i Svenska Dagbladet.
Papperstidningen har svårt att hävda sig. Många yngre får aldrig vanan att läsa tidningen på morgonen. Istället bläddrar de fram på Internet. Där finns en enorm mängd information. Slår man på en person kommer kanske 70 000 svar. Jag tror att mängden information kommer att säkra jobben för journalister även i framtiden. Det krävs att någon prioriterar, plockar fram det udda och intressanta och relevanta. Om man i ett försök att vidga demokratin skulle skicka allt riksdagstryck till alla medborgare skulle knappast demokratin stärkas, däremot skulle pappersbrukens ägare bli rikare.
Det är troligt att plattformarna för morgondagens medier blir annorlunda. Internet kommer att ta över alltmer. Papperstidningen kanske blir en exklusivitet, som skor av krokodilskinn. Mediapolitiken i Sverige utgår emellertid i stor utsträckning från papperstidningen. Det är inte så konstigt eftersom Internet inte fanns då grunden lades för dagens mediapolitik. Frågan är hur man bäst bevarar mångfalden. Är det genom att ge presstöd till papperstidningar som ägs av rika mediahus eller genom att på olika sätt underlätta för bloggare (jag bloggar själv men är inte ute efter något bidrag för egen del). Nog krävs det ett omtänk då det gäller mediapolitiken.
Men jag tror att journalister kommer att finnas kvar och att deras jobb kommer att vara viktigt. När mängden information ökar så ställt större krav på att det sker ett urval. Och eftersom källorna är öppna kan ju den som vill kolla att journalisten inte manipulerar.
Senaste kommentarer