Opinionsmätning: SD når inte riksdagen

Det gick inte så bra i skidskyttesprintern. Kan det ha berott på saltet som spreds i spåret? Analys pågår. Redan i kväll kan vi ha svaret då grabbarna kör.

###

Enligt en ny undersökning går moderaterna som tåget. Plus 3,8 procentenheter. Citat ur SvD:

Enligt Sifo skiljer det idag 3,4 procentenheter, eller knappt 200000 väljare, mellan den rödgröna och den borgerliga alliansen. I januarimätningen var gapet mellan blocken 10,3 procentenheter, motsvarande knappt 600000 väljare.

Alla dessa mätningar förvirrar. På måndag har de rödgröna stabil majoritet. På tisdag kommer alliansen med en mäktig spurt. På onsdag är flera partier ute ur riksdagen. På torsdag är alla med igen. Visst är det förvirrande.

Poisitivt i den nu aktuella mätningen: Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna når inte upp till spärren på fyra procent. Verklighetens folk vill tydligen inte ha KD i riksdagen. Och SD, som kommer från gruppen Beavara Sverige Svenskt, ratas av drugt 96 procent av de svenska väljarna. Två partier som gärna talar å vanligt folks vägnar är isolerade.

De rödgröna ute på tågturné

Den rödgröna alliansens fyra ledare åker nu på gemensam tågturné. Göteborg var första anhalten. Eftersom Lars Ohly är tågmästare kan han visa de andra var vattenkaraffen står.

Att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet agerar tillsammans är mycket bra och kommer att stärka oppositionen inför valet 2010. Det blir val mellan ett tydligt vänsteralternativ och ett tydligt högeralternativ. Mer i SvD.

Apropå tåg: om oppositionen är ett X2000 är högeralliansen ett gammalt mjölktåg.

Utanförskapet ökar i alliansens Sverige

Jag satt ute i trädgården och läste ett utmärkt reportage i Dagens Nyheter. Arbetslösheten slår hårt runt om i landet och kommunernas socialbidrag beräknas öka med 50 procent fram till 2012. ”Förändringen av a-kassan och nya riktlinjer hos Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen gör att socialkontoren får besök av grupper som tidigare inte var aktuella för socialbidrag”, skriver DN. Ungdomar och barnfamiljer är växande grupper på socialkontoren.

– Regeringen har ensidigt inriktat sig på att ställa krav på dem som stått utanför arbetsmarknaden. Det är som det vore deras personliga egenskaper som är problemet, säger Tapio Salonen, professor i socialt arbete vid Växjö Universitet.

Reportaget finns i DN, Fokus.

Alliansregeringen skulle ju minska utanförskapet, minns ni det? Nu är det rekordmånga som befinner sig i detta utanförskap. Klyftorna ökar i det svenska samhället.

Och det är kommunerna som får ta smällen. I Svenska Dagbladet noteras att ingen kommun klarar sig på extrapengarna från regeringen. Det blir nedskärningar, inte minst i skolan.

Krisen fördjupas i kommunerna

Det är inte alliansregeringens fel att världen drabbades av en finanskris. Däremot kan regeringen kritiseras för att den gör för lite för att mildra effekterna av krisen. Nu är det de svagaste grupperna i samhället som tar mest stryk.

Socialdemokraterna kan gå till val 2010 på att återupprätta valfärdssamhället.

Usla siffror för Socialdemokraterna

# Alliansen är ifatt oppositionen.

# Socialdemokraterna noteras för ett statistiskt säkerställt ras, under resultatet i förlustvalet 2006.

Det är två resultat i den opinionsmätning som Dagens Nyheter presenterar i dag.

En kvarts miljoner väljare (invånarantalet i Jämtlands län  x  två) har lämnat S sedan den förra mätningen, enligt Synovate. Raset är från 37,5 till 33,5  procent. Moderaterna är nu nästan lika stora som S.

Det i stort sett enda glädjeämnet i undersökningen är att Sverigedemokraterna är utanför riksdagen.

I dag har den socialdemokratiska partistyrelsen möte. Man ska bland annat utse talespersoner vid höstens kongress. Självfallet måste undersökningen kasta en slagskugga över mötet.

– En stor del av nedgången beror på att S-väljare har lagt sig på sofflocket och inte vill stödja något parti. Samtidigt ökar mobiliseringen bland de borgerliga väljarna, säger Synovates opinionsanalytiker Nicklas Källebring till DN.

Ska man peka ut någon enskild händelse så faller ögonen på Wanja Lundby-Wedin och alla turer kring pensionsavtalen i AMF Försäkring. Många genuina S-väljare blev förbannade och la sig på sofflocket. Samtidigt blev uppmärksamheten en kick för borgerliga väljare som för första gången på länge fick segervittring.

Nu kan självfallet inte de historiskt låga opinionssiffrorna enbart förklaras med Wanja (och det är det väl ingen som har gjort). Det har gått tungt en längre tid, siffrorna var låga även före AMF-skandalen.

Vad ska då göras?

Säkert kommer partihögern att rekommendera att S klipper banden med MP och V. Det brukar vara standardkommentaren från det hållet. Men ett avslut nu skulle radera mycket förtroende. Istället gäller det att förbättra samarbetet och att de tre parterna lägger fram fler gemensamma, konkreta förslag.

Valet handlar inte om att välja ett administrativt system för AB Sverige. Det handlar om idéer om hur samhället ska byggas. S-företrädare måste än starkare betona skillnaden mellan högeralliansens politik och vänsterblockets visioner. Verkligheten matar dagligen in uppgifter som kan användas i S-agitationen: om konkurser, arbetslöshet, företagsnedläggningar och annat. Allt är inte regeringens fel men den passiva politiken har gjort ont värre. På det sättet har oppositionen ett bra läge.

Kärvt läge för oppositionen

Men loppet är inte kört. Före valet 1976 gjordes en mätning som visade att Palme hade ungefär dubbelt så starkt stöd som oppositionsledaren Fälldin. I valet vann oppositionen. Och oppositionen kan vinna valet 2010, om man vässar profilen och får S-väljare upp från soffan.

Varierat opinionsutbud

Enligt Sifos senaste har de rödgröna ett knappat försprång i opinionen. Men det handlar bara om 1,2 procentenheter. Eftersom det är 12 procent som nu säger att de inte ska rösta eller rösta blankt eller inte vill berätta vad de anser är det omöjligt för någon sida att beställa segersupé. Valet 2010 kan bli en riktig rysare. Mer finns att läsa i Svenska Dagbladet.

Dagens Nyheter redovisar Skops senaste mätning. Där leder alliansen: 50,6 mot 45,4 för de rödgröna.

En poäng är att Miljöpartiet ökar hos Sifo men minskar hos Demoskop. En förklaring kan vara att frågorna inte är identiska. Hos Skop fick de tillfrågade svara på frågan: ”Vilket politiskt parti tycker Du bäst om i rikspolitiken? Sifo ställde frågan: Vilket parti skulle du rösta på i riksdagsvalet om det vore val i dag? Det kan alltså finnas taktikröstare: man röstar på MP även om man inte tycker att partiet är bäst, för att rädda de rödgröna ska klara sig.

Kristdemokraterna hänger på gärdsgården: 3,9 procent i en mätning, 4,1 i den andra. Valet kanske avgörs av att många KD-röster kasseras vid sammanräkningen eftersom partiet inte når upp till fyra procent?

Länge såg det ut som om valet 2010 redan var avgjort. De rödgröna ledde stort, det var bara att sätta ut skorna på planen. Men det svänger snabbt i politiken. Nu är valet 2010 en helt öppen historia. Om man ska se det hela positivt ur S-synvinkel: det blir nu lättare att mobilisera valarbetare.

Sahlin leder och ligger efter.

Tisdag morgon, Wanja avgår inte i dag

Det kan bli en fin dag. Det är sol bakom berget. Lutar åt en tidig repa med den stora svarta doggen.

###

Annika Östberg får komma hem och bra är det. Inte blir världen bättre för att hon sitter inlåst i Kalifornien i ytterligare tio år. Det är platsbrist på fängelserna i USA och det kan vara en förklaring till att Östberg släppts. Men det Sverige hon lämnade på sextiotalet är inte det Sverige hon återvänder till, säger Ekoreportern. Nej, och tur är det.

###

17 miljarder ska rädda jobb i kommuner och landsting, skriver alliansens fyra partiledare på DN-debatt.

Bra men för sent. Oppositionen har i månader krävt satsningar av den här typen men då har kamrer Reinfeldt sagt nej. Nu har andra länder satsat budgetpengar och till sist har även högerministären i Sverige insett att det är nödvändigt att satsa.

###

En sak vet jag säkert: Wanja Lundby-Wedin kommer inte att avgå i dag.

Regeringen aviserar satsningar till kommuner och landsting.

Energienighet

Ledarna för oppositionspartierna har enats om den framtida energipolitiken. I ett inlägg på DN-debatt klargör de fyra (Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson) vad som gäller. Ett centralt avsnitt i artikeln lyder så här:

”Kärnkraften vill vi successivt fasa ut med hänsyn till sysselsättning och välfärd och i den takt kärnkraftselen kan ersättas med el från förnybara källor samt energieffektivisering. En prövning måste därför göras varje mandatperiod. Regeringen vill i stället bygga nya kärnkraftverk. Under de avbrutna energisamtalen framkom dock att något beslut om att bygga dessa, inte ens med regeringens bedömning, är nödvändigt förrän tidigast 2015. ”

Oppositionen vill avveckla kärnkraften, regeringen vill utveckla kärnkraften. Det är skillnaden.

Det är ett styrkebesked att vänsteralliansen kunnat enas. Både Miljöpartiet och Vänsterpartiet har ju pläderat för en snabbare avveckling men kan godta skrivningarna om successiv avveckling. Nu är frågan vad tungviktarna i LO:s industriförbund säger, kärnkraftskramare som Göran Johnsson som ju vill se en uppgörelse med de borgerliga. Tipset är att de sluter upp, om än motvilligt.

För borgerliga kärnkraftsmotståndare är frågan: vilket regeringsalternativ ligger närmast mig? Är det högeralliansens utbyggnadsprogram eller vänstersidans successiva avvecklingslinje?

Artikeln i DN är också ett bra besked om att oppositionen inte hukar utan försöker rycka till sig initiativet.

Det är möjligt att kärnkraften och energipolitiken i stort blir en valfråga. Det är utmärkt.

Klipp ur DN