Fortsatt debatt om Arena

Debatten om socialdemokratin, Arena och Tvärdrag går vidare i Aftonbladet. Så här skriver Kjell Östberg och Håkan Blomqvist, båda samtidshistoriker vid Södertörn och redaktörer för vänstertidskriften Tidsignal:

”Försöken att förnya socialdemokratin genom att bygga allianser i mitten har inneburit att partierna successivt övergivit sin traditionella omfördelningspolitik, accepterat arbetslösheten och antagit stora delar av den nyliberala dagordningen. Samtidigt har den traditionella arbetarbasen gradvis ersatts av professionella skikt inom medelklassen – de ´högutbildade, ensamstående höginkomsttagare i storstäderna´, som tycks vara Arenas livsluft. Problemet är att partierna samtidigt förlorat allt mer av sin samhälleliga kraftkälla inom arbetarklassen. I stället har de högerpopulistiska krafterna kunnat profitera på utvecklingen.”

De två är kritiska mot den tryckta utgåvan av Arena och mot socialdemokratins anpassning åt höger. De framför en klassisk vänsterkritik och visst ligger det en hel del i den. Det är lätt att förlora de ideologiska målen och att helt uppslukas av dagspolitikens kompromisser. Kjell Östberg har för övrigt skrivit en utmärkt biografi om Olof Palme, en politiker som kunde förena vardag och visioner. Samtidigt kan man ju tänka på att de politiska krafter som Östberg och Blomqvist representerar aldrig har lyckats samla några större skaror.

###

Apropå väskdebatten. Den förre kulturministern Bengt Göransson (S) brukade bära sina handlingar i en plastkasse.