För po(s)itiv till privatiseringar

De rödgröna leder ett år före valet. Det är 48,8 mot 45,2 för högeralliansen. Som i alla andra mätningar bekräftas alltså att de väger jämnt mellan blocken. Ingen kan känna sig säker på seger. Mer i DN.

Socialdemokraterna har partikongress om en och en halv månad. Den kan bli avgörande.

En fråga gäller privatiseringar. Vänsterpartiet, som ökar i opinionsmätningen, har profilerat sig genom att säga nej till privatiseringar av skola, vård och omsorg. Den socialdemokratiska partistyrelsen är mer försiktig. Man vill hålla dörrarna öppna för andra brukarformer än offentlig verksamhet. Ofta skjuts kooperativen i förgrunden. varför ska inte föräldrar kunna gå samman? Jo, det är ju bra. Men i verkligheten är det stora företag som glufsar i sig det mesta, företag som sedan delar ut stora vinster till aktieägarna. Kooperativen används som svepskäl för att tillåta privata aktörer.

När jag flyttade till Jämtland 1985 pågick en intensiv privatiseringsdebatt. Centerpartisten John Bruno Jakobsson i Åre drev fram att kommunal verksamhet privatiserades. Socialdemokraterna stod som en man eller kvinna och sa NEJ. Men efterhand har motståndet luckrats upp, vilket är tydligt i formuleringarna inför partikongressen (häfte G).

Jag tycker att det är fel att vård, skola och omsorg ska kunna bedrivas av vinstgivande bolag. I många andra länder har man stoppat enskilda vinstintressen inom verksamheterna. Ska det vara så omöjligt i Sverige?

Vänsterpartiet kommer att knipa röster på sin kampanj om att inga offentliga verksamheter ska säljas. Socialdemokraterna måste vässa sin profil, annars kommer det att bli svårt i valrörelsen.