-
Skandal, Samuelsson
Postad juli 29th, 2009 4 kommentarerMiljöpartiet startades en gång för att väljarna skulle erbjudas ett alternativ till de etablerade, myglande partierna. MP:s första landshövding blev Marianne Samuelsson, tidigare språkrör i partiet. I ett ärende som gällde strandnära bebyggelse på Gotland pläderade Samuelsson för att generösa regler ska gälla för företagare. Tjänstemän vid Länsstyrelsen menade att det inte fanns grund att bevilja undantag men Samuelsson drev igenom sin linje.
Det som skrämmer mest är människosynen. Alla ska inte behandlas lika. De som redan har mycket pengar ska få favörer. Om det var en moderat lantjunkare som stod för åsikterna kunde man förstå – men en av Miljöpartiets tidigare mest framträdande politiker!
Det är bra att åklagare nu granskar fallet. Och dagens MP-ledning gör av naturliga skäl allt för att distansera sig från det tidigare språkröret. Samuelsson är i dag en belastning för sitt gamla parti.
4 svar till “Skandal, Samuelsson”
-
”Om det var en moderat lantjunkare som stod för åsikterna kunde man förstå – men en av Miljöpartiets tidigare mest framträdande politiker!”
Exakt…… för att borgare är onda och vänstermänniskor är goda!
Eller? -
Nej, så enkelt är det inte. Men en moderat lantjunkare kan förväntas försvara privilegiesamhället. Det väntar jag inte av en framträdande före detta miljöpartist.
-
Gammal godsägare 073483431Thu, 30 Jul 2009 20:58:34 +0200 "juli 30th, 2009 kl 20:58
På mitt gods har vi lantjunkare som ansvarar för rådjursjakten och ryttmästare för stuteriet och en avdankad fanjunkare som sköter den militära träningen. Rakryggade män. Landshövdingar däremot har vi inte haft att göra med annat än när det gällde extra tilldelning vid älgjakten. Vad gäller gotlandsfallet så är ju redan utbyggnaden gjord sedan länge och byggnadsnämnden har sovit eller tänkt godkänna i efterhand om inte denna denna wallraffare gjort sig märkvärdig i TV. Påminner om golfbyggnationer i fjällen och andra fall i jämtlandstrakten där myndigheterna låter sig duperas av miljardärer och andra nyrika utan klass och moral. Men det är klart att den som kan generera friska pengar och jobb skall ha favörer! Fattas bara!
-
Vad kan en åklagare göra i det här ärendet? Om det är ett felaktigt beslut, så ska det överklagas av någon som har rätt till det, t ex kommunen eller någon granne. Beslutet kan väl inte ändras på annat sätt?
Lämmna ett svar
-
Senaste kommentarer