-
Zaremba skildrar ett annat Vojakkala
Postad maj 18th, 2009 12 kommentarer
Klipp ur DN
DN:s Maciej Zaremba har rest till Vojakkala i Norrbotten. Ni vet, platsen där en familj terroriserat en hel by. Han ger en helt annan skildring av vad som hänt i byn. De hedervärda medborgarna granskas. Fall undersöks. Påståenden prövas. Jaså, var det så, tänker man.
Många journalister har åkt till Vojakkala och skildrat vad som hänt där. Ofta har det handlat om snabba nedslag och lämning samma dag. Zaremba har haft gott om tid, kunnat följa trådar och haft tid att prata med inblandade. Resultatet är sensationellt.
Det man undrar är om det finns två Vojakkala.
Läs mer av Zaremba i DN.
12 svar till “Zaremba skildrar ett annat Vojakkala”
-
Omskakande artikel som gav många tankar. I nyheterna i helgen har det varit många nyheter om hur skandalöst romer behandlas i Ungern. Och hur beter vi oss själva i Sverige, undrar jag, efter att ha läst detta reportage.
-
Zaremba leverar ett par riktiga hästsparkar.
En-välförtjänt- på Sveriges journalistkår.
Den andra- rätt illavarslande- på den svenska rättsapparaten. -
Jag instämmer helt i Syster Evas och Olaus kommentarer. Jag blev något chockad när jag läste Zarembas artikel och min tillit till media fick sig en ordentlig törn.
/Eva
-
Olaus: Ja men denna spark på den svenska rättsapparaten är en spark i förbigående med mycket lite förklaring till varför sparken utdelas. Hela den delen av artikeln känns som en jättestor antydan utan förklaring eller argument. Jag säger inte att Zaremba har fel jag undrar bara, vad säger han och varför? Och jag säger det på http://brakultur.wordpress.com/2009/05/18/maciej-zaremba-vojakkala-och-straffratt/
-
Hur välkommen Zarembas artiken än var så finns det inget som säger att den inte är minst lika vinklad (på sitt sätt) som det mesta som skrivits i denna härvan. Zaremba sållar mycket i materialet för att få historien att stämma med sin version.
Klart är att det handlar om en familj som av olika anledningar har fastnat i en ohållbar situation som en handfull gånger har slutat i grova misshandelsfall. Utom allt tvivel står även det faktum att flera av medlemmarna i familjen Grönfors har psykiska funktionshinder vilket är en bidragande orsak till konflikten. Att gå från detta till att påstå att rasism (eller lantlig trångsynthet om man så vill) till situationens huvudsakliga grund är att göra det enkelt för sig, något som i förlängningen knappast gynnar familjen Grönfors i Nedre Vojakkala.
-
Artikeln är vinklad, men av orsak. Allt annat har ju varit vinklat från motsatt håll. Artikeln behövdes för att rätta till kölen. Ser ut som mycket gediget journalistiskt arbete. Familjen Grönfors är kanske inte själva några änglar, men det verkar inte många andra på orten heller vara. Och uppenbara provokationer har skett, men rapporterna har varit ensidiga och fått pågå alldeles för länge. Och skam över Uppdrag Granskning, Insider och andra som rapporterat men inte fattat misstankar om att nåt är snett. Speciellt med den där pistolviftande gubben som är tidigare dömd.
-
Illasinnade människor utan respekt för mänskliga rättigheter fördärvar livet för en familj genom rykten och uteslutning och angrepp. Precis som Zaremba skriver skulle det ha behövts en balkanexpert för att reda ut röran i Vojakkala.
Mycket pinsamt för Uppdrag granskning, Insider, människorna och kyrkan i Haparanda. Jag hoppas S får det straff han förtjänar och Prästen blir av med jobb och anseende. Byborna som sett på men inte handlat..skäms! -
Att försöka få detta till en ”vanlig” familj är befängt. Trots allt handlar detta om en familj med ett digert brottsregister som sträcker sig långt tillbaka i tiden ända sedan de kom från Finland på 70-talet. Situationen är alltså inte kopplad specifikt till Vojakkala.
Pappa Yrjö hade redan en historia av grova våldsbrott i Finland vilket fortsatte i Sverige bl.a. med grov misshandel 1979 vilket han fick rättspsykiatrisk vård för. Hans 80- och 90-tal innehåller sedan en mängd ”mildare” förseelser vilket resulterat i fem kortare fängelsestraff.
Kombinera denna pappa med tre söner som alla har neuropsykiatriska störningar av olika slag samt ett isolerat liv och detta blir resultatet. Sedan att grannar också har varit delaktiga i detta (särskilt tydligt med den person som Zaremba kallar S) är ju självklart. Att lägga allt på personerna i familjens omgivning är dock ett hån mot de som faktiskt oskyldigt drabbats av denna konflikt.
-
Per Lundqvist: Det är ingen som försökt framställa familjen som ”vanlig”, allra minst Zaremba. Det är tämligen obegripligt att du försöker få det till det.
Rapporteringen hittills har varit grovt onyanserad och partisk. Deal with it.
-
Zaremba intervjuar en anonym Happarandabo som säger:
”Grönfors är en helt normal familj som blivit bortstött på grund av fördomar”.
Sen håller jag med dig om att rapporteringen har varit onyanserad.
-
Det är den enda rösten, i så fall. Zaremba framställer inte familjen som ”normal”.
-
Zaremba är ute och cyklar, det kan vi som följt detta på nära håll konstatera!
Lämmna ett svar
-
Senaste kommentarer