Morfar, socialdemokrat, humanist och hundägare
RSS ikon Hem ikon
  • Utanförskapet ökar i alliansens Sverige

    Postad maj 10th, 2009 Peter 5 kommentarer

    Jag satt ute i trädgården och läste ett utmärkt reportage i Dagens Nyheter. Arbetslösheten slår hårt runt om i landet och kommunernas socialbidrag beräknas öka med 50 procent fram till 2012. ”Förändringen av a-kassan och nya riktlinjer hos Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen gör att socialkontoren får besök av grupper som tidigare inte var aktuella för socialbidrag”, skriver DN. Ungdomar och barnfamiljer är växande grupper på socialkontoren.

    – Regeringen har ensidigt inriktat sig på att ställa krav på dem som stått utanför arbetsmarknaden. Det är som det vore deras personliga egenskaper som är problemet, säger Tapio Salonen, professor i socialt arbete vid Växjö Universitet.

    Reportaget finns i DN, Fokus.

    Alliansregeringen skulle ju minska utanförskapet, minns ni det? Nu är det rekordmånga som befinner sig i detta utanförskap. Klyftorna ökar i det svenska samhället.

    Och det är kommunerna som får ta smällen. I Svenska Dagbladet noteras att ingen kommun klarar sig på extrapengarna från regeringen. Det blir nedskärningar, inte minst i skolan.

    Krisen fördjupas i kommunerna

    Krisen fördjupas i kommunerna

    Det är inte alliansregeringens fel att världen drabbades av en finanskris. Däremot kan regeringen kritiseras för att den gör för lite för att mildra effekterna av krisen. Nu är det de svagaste grupperna i samhället som tar mest stryk.

    Socialdemokraterna kan gå till val 2010 på att återupprätta valfärdssamhället.

     

    5 svar till “Utanförskapet ökar i alliansens Sverige”

    1. Hej!

      Välkommen att titta in här!

      http://resurs.ning.com/

      Vi behöver en journalist som kan hjälpa oss att få ut verkligheten i media. Vi är många som är drabbade av de nya sjukskrivningsreglerna och försöker på alla sätt nå ut, men det är inte lätt.

    2. Hej Peter
      Tack för detta inlägg. Jag hoppas att många gjort som du, läst reportaget i DN och artikeln i SvD. Inte minst de ansvariga politikerna: Reinfeldt, Borg, Littorin och Husmark Pehrsson.

      Cyniskt av den moderata statssekreteraren på Arbetsmarknadsdepartementet, Eva Uddén Sönnegård, som inte vill ”spekulera över hur de arbetslösa känner sig som får leva på socialbidrag i stället för på a-kassa”. Med en aning empati borde det vara enkelt att besvara den frågan. Att sedan hänvisa till, som om det vore positivt, att de arbetslösa utan rätt till ersättning från a-kassan har rätt till arbetsmarknadspolitiska åtgärder efter 18 månaders arbetslöshet är värre ändå.

      Alltså, efter ett och ett halvt år i arbetslöshet på socialbidrag eller genom partnerförsörjning, få en åtgärd med en ersättning på 223 kr per dag, efter skatt i min kommun 176 kr, fem dagar i veckan ger en nettoinkomst på 3 872 kr/månad (när månaden har 22 arbetsdagar). För denna ersättning jobbar den arbetslöse 40 timmar/vecka. Och är j-ligt långt från arbetsmarknaden efter att varit inlåst i en ”karenstid” på 18 mån.

      /Eva

    3. jag tycker du är lite ute och cyklar. Som jag förstrå så är du för en socialdemokratisk regering, där man med lättsamhet ska kunna gå på bidrag nästintill hur länge som helst. Inte behöva jobba rent ut sagt.

      Om det nu inte finns jobb i Sandviken. Flytta då för tusan!!!!

      Jag bodde från min sambo i 10 månader och jobbade i småland just för att jag inte fick jobb i Stockholm under en period. Det gick alldeles utmärkt. Skulle jag gå på bidrag bara för att jag ska vara nära min sambo?

      Nej, man ska jobba och bidra till sin egen försörjning och till samhällets nervsystem. Polis, brandkår, sjukvård, skola, infrastruktur och mycket mer. Dessa saker får man enbart via skatteintäkter och de kommer i sin tur från arbete och konsumtion. Att en hop med människor går på bidrag, för att man inte orkar eller ha lust att flytta till en annan stad för att få jobb är helt befängt och trög tänkt.

      (lite hård och aggressiv i ordval idag.)

      Någon som tycker jag är ute och cyklar?

    4. [...] Bloggat: Alliansens drömsamhälle är här!,  A-kassan och Arbersförmedlingen leker diktator, Utanförskapet ökar i alliansens Sverige [...]

    5. Det är många som vill ha anställningar men alldeles för få företagare som vill skapa anställningar.

      För en som inte vill starta ett företag själv utan hellre vill vara anställd bör det rimligen vara bättre om det finns många företag som vill anställa än tvärtom.

      Sedan 68-vänsterns dagar har ägare till små företag trakasserats och beskattats mycket hårdare än ägare till stora företag. Facken är en övermäktig motpart för små företag. I mitten av 1980-talet var beskattningen som hårdast, av ett ökat överskott på 100 kronor fick företagaren behålla 7 kronor. Hur kan någon tro att en företagare vill att hans företag skall växa då? Nu har det blivit lite bättre.

      Att ha ett litet företag kan man leva bra på. Helt vitt. Om man är drivande och har en vettig affärsidé. Förutsatt att man inte anställer någon. Gör man det så jämställs man med t.ex. Volvo som har tillgång till all expertis. Det kan inte en liten företagare i allmänhet klara.

      De som är arbetslösa och vill ha anställningar skulle tjäna på att det är lätt att starta och driva små företag så att dessa kan växa och bli stora. Men då måste villkoren för dem som driver företagen bli så gynnsamma att de vill växa. Så är det inte idag.

    Lämmna ett svar