Kommentarer till Falska uppgifter i Vännäsfallet

Av: Oscar Peterson

Oscar Peterson — Tue, 12 May 2009 23:04:53 +0000

”Tonåring överfallen
En tonårstjej hade några dagar tidigare blivit överfallen av tre tonårsflyktingar.
Flickan blev slagen i ansiktet: hon förlorade en tand; fick ett blått öga och en skada vid tinningen, enligt kamrater till henne. Överfallet är polisanmält.
En som var med
- De hoppade på henne bakifrån och sade bara att det var fel person när de såg vem det var, säger en tonåring som var med på fredagskvällen.
En av flyktingpojkarna som misstänks för överfallet på flickan har också enligt vittnen dragit kniv och hotat andra ungdomar. Och det helt öppet.
Dessa händelser tillsammans med andra incidenter ska ha varit den tändande gnistan till helgens bråk.”

http://www.folkbladet.nu/?p=145588

Av: Oscar Peterson

Oscar Peterson — Tue, 12 May 2009 22:56:44 +0000

Ja det är ju klart att vännäsborna gick man ur huse helt utan anledning. Det är väl den där ”strukturella rasismen” som ni brukar prata om.

Ska sanningen fram får du nog vänta till i morgon. Idag skrev tidningen att de handlade om upprepat våld från invandrargrupper som slogs i skolor, drog kniv och betedde sig illa.

Det är inte så lätt att ta hand om 40 familjer när man är en liten kommun. Vad inbillar ni sossar er egentligen? Att folk ska ta våld och knivhot med en klackspark?

Det är aldrig ens fel när två träter, brukar man säga. Men när det handlar om invandrare, ja då gäller andra spelregler.

Jag kan berätta för dig att här i Malmö är det gott om ambulansförare, bussförare och brandmän som får stenar kastade på sig, ibland dagligen. De blir sällan evakuerade, blir inte erbjudna omlokalisering eller nya arbeten. Inte ens bättre arbetsförhållanden.

Trist att du ser mig som en rasist bara för att jag inte håller med dig.

Av: John Apse

John Apse — Tue, 12 May 2009 19:18:17 +0000

Vad jag förstått så var det en ”flykting-pojke” som drog kniv inne i skolan och misshandlade en tjej i samma ålder. Det
var vad som utlöste det hela.

Visst vore det bra om alla kunde stå för vad man skriver men i så fall skulle jag OCKSÅ önska att media skrev vad som hänt i dess alla delar och inte uppenbarligen mörkade.
De flesta jag läst BÖRJAR med stenkastningen mot bostäder och tar inte med det som utlöste det hela. Så skärpning på fler kanter än 1!

Jag tror inte att det multikulturella samhället fungerar. Det visar sig ju tydligt då flyktingarna i Vännäs tycks komma från Irak och Libanon där deras flykt baseras just på multikulturella konflikter…

Till sist skall man nog inte dra för stora växlar på att det skulle vara nazister, rasister, flyktingmotståndare, planerade angrepp, folk som kommit utifrån och organiserat etc etc.

Ps. Våld är fel. Med kniv eller sten.
Men om inte en öppen och fri diskussion tillåts så kan detta uppstå. Ds.

Av: Peter

Peter — Tue, 12 May 2009 18:39:44 +0000

Ja, Eva, du har rätt. Inlägg från främlingsfientliga är nästan alltid anonyma.

Av: Eva Hillén Ahlström

Eva Hillén Ahlström — Tue, 12 May 2009 18:33:06 +0000

En fundering i ämnet Vännäs och främlingsfientlighet.

Peters första inlägg av fyra i ämnet som rubricerades ”Skandalen i Vännäs” på http://www.peterswedenmark.se/2009/05/skandalen-i-vannas/ har resulterat i sju kommentarer. En av Peter, en av mig, samt fem anonyma med främlingsfientliga förtecken.

Varför skriver man anonymt när övertygelsen är att alla flyktingar är av ondo och att allt ont i landet som sker är deras fel? Varför inte stå för sina åsikter när målet är att påverka flyktingpolitiken? Märkligt, tycker jag.

/Eva