isfiskare, hundägare och sosse
RSS ikon Hem ikon
  • Statsvetare om Wanja Lundby-Wedin

    Postad april 7th, 2009 Peter 2 kommentarer

    Att Wanja Lundby-Wedin sitter kvar kan bli en black om foten för Socialdemokraterna.

    Det tror några statsvetare som Svenska Dagbladet talat med.

    Professor Ulf Bjereld, som är socialdemokrat, menar att Lundby-Wedin och LO-ledningen ”spelar ett högt spel och det finns en risk att de underskattat det politiska motståndet”.Klipp ur Svenska Dagbladet tisdag

    Nästa stora opinionsmätning kommer att bli spännande. Nu är det ju inte så att man kan ge  LO-basen hela skulden för att Socialdemokraterna ligger illa till. Läget var illa även innan AMF-skandalen avslöjades. Men om det är så att det finns en stor folklig vrede kan den synas i kommande mätningar. Nästa opinionsmätning kommer att läsas med stort intresse vid Sveavägen 68, Norra Bantorget och Moderaternas partikansli.

     

    2 svar till “Statsvetare om Wanja Lundby-Wedin”

    1. Sossarna har verkligen ställt till det.
      är det högerinfiltratörer i sossetoppen.
      Hur kunde man välja Mona till partiledare. För mig är det obegripligt.
      En med tämligen röärigt förflutet har vi nu som möjlig kandidat till stasministerposten.
      Dessutom facket och Vanja.
      Ser nu t.o.m att vissa försöker skylla a-kassesänknigen på facket och sossarna. har ni hört så davligt.
      Det är unga muffar som försöker sprida det ryktet.
      En lögn alltså som sätter sig i unga och där de kommer rösta på fel parti.
      Det som försöämrar för dem Nämligen moderaterna.

    2. Det är enbart löjligt att tala om AMF-skandalen som enda orsak till Mona Salins dåliga opinionssiffror. Jag tror att de beror på en samlad bedömning där det rödgröna samarbetet satte första spiken i (s)-kistan. Det finns allt för många tycker riktigt illa om minst en av mp/v. Den andra spiken i kistan kom när (s) bytte partisekreterare. Detta fick säkerligen många (s)-anhängare att fråga sig om det var samma parti som de stött under många år. Den tredje spiken slog Vanja i när AMF-skandalen blev uppenbar och sedan slog Vanja i ett helt paket spik när vi fick kännedom om att hon höjt Erland Olausons lön med mer än trettiotusen kronor i månaden strax före han skulle gå i pension vilket fick som konsekvens att LO-veteranen fick en höjning av sin årliga pension med en kvarts miljon. Vilken LO-medlem kan förvänta sig en sådan pensionshöjning? I det senaste exemplet kan knappast Vanja säga att hon är grundlurad. Det var ju trots allt tillräckligt illa att en styrelse ledomot i ett stort försäkringsbolag sade sig vara grundlurad trots att hon själv undertecknat årsredovisning efter årsredovisning. Vi måste kräva att de som innehar sådana förtroendeposter både är kompetenta och trogna sin övertygelse. Sverige har inte råd med marionetter!
      Förutom ovanstående exempel tror jag att folk blivit rädda för Mona Salin eftersom hon sällan har genomarbetade förslag. Först skulle paritets politik diskuteras i rörelsen och väljarna fick inga svar om vilken politik en (s)-ledd regering skulle föra och nu skall samma process genomföras tillsammans med mp/v. Det får som konsekvens att ingen egentligen vet vilken politik Mona Salin vill föra. Hon kan ju inte mörka tills efter valdagen och hoppas att missnöjet med alliansregeringen är tillräckligt för att hon skall vinna valet.

    Lämmna ett svar