-
Maud Olofssons kovändning
Postad april 20th, 2009 1 kommentarerDen 3 juli i fjol sändes ett pressmeddelande ut från näringsdepartementet. Det innehöll en beskrivning av de nya regler som började gälla för ledande befattningshavare i statliga företag. Här ett citat ur pressmeddelandet:
Staten är en betydande företagsägare i Sverige. Staten har ett stort ansvar att vara en professionell och ansvarstagande ägare. I det ligger rimliga och väl avvägda ersättningar till ledande befattningshavare. Rimliga ersättningar är även viktiga för det allmänna förtroendet för näringslivet.
Regeringen vill med de nya riktlinjerna föra tillbaka ansvaret för de samlade anställningsvillkoren till företagens styrelser. Detta innebär ansvar för både löner, andra liknande ersättningar och pension. Utgångspunkten för de nya riktlinjerna har varit de regler som gäller för börsnoterade företag. Enligt de nya riktlinjerna ska ersättningar till ledande befattningshavare vara konkurrenskraftiga (ej löneledande), rimliga, ändamålsenliga, takbestämda och transparent redovisade.
I riktlinjerna tas det generella motståndet till incitamentsprogram och rörlig lön bort. Reglerna om incitamentsprogram begränsas endast till att omfatta ledande befattningshavare, och inte som tidigare alla anställda. Möjlighet ges till rörlig lön för ledande befattningshavare upp till fyra månadslöner. Dock kommer VD/koncernchef även fortsättningsvis inte att omfattas av eventuell rörlig lön.
- Syftet med de nya riktlinjerna har varit att inte detaljreglera, utan att återföra det operativa ansvaret till styrelserna. Utgångspunkten har varit de regler som gäller för börsnoterade företag, i vilka transparens och redovisning är en viktig del. Vi vill att de statligt ägda företagen ska ha samma förutsättningar som andra företagen även i dessa delar, säger näringsminister Maud Olofsson.
Politikerna överlämnade ansvaret till Marknaden. Företagens styrelser skulle få avgöra lön och villkor. ”I riktlinjerna tas det generella motståndet till incitamentsprogram och rörlig lön bort”, står det i beskedet från Maud Olofsson.
Bara för några månader sedan försvarade näringsministern regeringsbeslutet från i fjol, som gjorde det möjligt att höja löner, införa bonus och ge fina pensionsvillkor.
Men trycket från opinionen blev för starkt. I en tid när arbetslösheten skenar och många får sämre villkor är det stötande med statliga avtal som ger extrema förmåner.
I ett pressmeddelande som damp ned på redaktionerna måndagen den
21 april 2009 står detta:
”Staten är en betydande företagsägare i Sverige. Staten har ett stort ansvar att vara en aktiv och professionell ägare. Rimliga och välavvägda ersättningar till ledande befattningshavare är en viktig förtroendefråga, både för staten som ägare och för näringslivet i övrigt.
Rörlig lön för ledande befattningshavare tas bort
Den totala ersättningen till ledande befattningshavare ska vara rimlig och väl avvägd. Den ska även vara konkurrenskraftig, takbestämd och ändamålsenlig, samt bidra till en god etik och god företagskultur. Ersättningarna ska inte vara löneledande i förhållande till jämförbara företag, utan präglas av måttfullhet. Möjligheten att ge rörlig lön till ledande befattningshavare tas bort i de nya riktlinjerna. Styrelserna ansvarar för att ingångna avtal med ledande befattningshavare innefattande villkor om rörlig lön omförhandlas.
Staten ska vara ett föredöme
Riktlinjerna anger att pensionsförmåner ska vara avgiftsbestämda, såvida de inte följer tillämplig kollektiv pensionsplan, och avgiften bör inte överstiga 30 procent av den fasta lönen. Riktlinjernas tillämpning i företag där staten är en av flera delägare förtydligas liksom tillämpningen i företags dotterföretag.
- Vi vill att staten ska vara ett föredöme när det gäller bonusar och ersättningar. Därför skärper vi riktlinjerna för ledande befattningshavare i de statligt ägda företagen och stänger där möjligheten till rörlig lön. Riktlinjerna ger tydliga direktiv för att styrelserna i de statliga bolagen ska kunna agera professionellt och fokusera på ett fortsatt värdeskapande, säger näringsminister Maud Olofsson.”
Mer finns att läsa i DN. Näringsministern är densamma men politiken är det inte. Det som var sanning och rätt i fjol sommar är bara ett dåligt skämt nu i vår. Centerns och alliansens principlöshet kan inte illustreras tydligare.
Ett svar till “Maud Olofssons kovändning”
-
Gammal bondgosse 043193130Mon, 20 Apr 2009 21:56:31 +0200 "april 20th, 2009 kl 21:56
Visst kan centern det här med kovändning. Det lär man sig inte i en handvändning! Det sitter i generna. Det var inte länge sedan man kovände i kärnkraftsfrågan. Av barmhärtighetsskäl vill jag inte ge fler exempel. // Men Peter, vad har vi gjort för David Isaak idag? Har vi skickat iväg Carl Bildt till Eritrea ännu? Eller är han kvar hemma i Östermalms ombonade salonger? Är det inte dags för Sverige och EU att visa musklerna i den här frågan? Dags att sända ner våra elitförband och ta i med hårdhandskarna!
Lämmna ett svar
-



Senaste kommentarer