<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Massarbetslöshet hotar</title>
	<atom:link href="http://www.peterswedenmark.se/2009/04/massarbetsloshet-hotar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.peterswedenmark.se/2009/04/massarbetsloshet-hotar/</link>
	<description>isfiskare, hundägare och sosse</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Mar 2011 15:20:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Tom</title>
		<link>http://www.peterswedenmark.se/2009/04/massarbetsloshet-hotar/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 13:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterswedenmark.se/?p=572#comment-148</guid>
		<description>Har vi hört det förut? Det håller inte. Sossarnas program för fler jobb: &quot;Jobben först: en starkare arbetslinje&quot;. Gammal skåpmat. Att tro att man enbart med fina ord och vackra formuleringar ska kunna återta begrepp som till exempel &quot;arbetslinjen&quot; från de nya (?) moderaterna och dessutom få med sig folket är att hoppas på för mycket för sosseadeln. I fortsättning lär det krävas mer hjärnverksamhet av (s)-teknokraterna för att lura folket. Ett hån mot medborgarna, varken mer eller mindre.
Ständigt detta ordbajseri och politiska mumbo jumbo, ur lättingarnas käftar. Det är så man vill kräkas åt det.
Om de ändå hade förmågan att komma med lite äkta vara. Men icke.
Bakläxa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har vi hört det förut? Det håller inte. Sossarnas program för fler jobb: &#8221;Jobben först: en starkare arbetslinje&#8221;. Gammal skåpmat. Att tro att man enbart med fina ord och vackra formuleringar ska kunna återta begrepp som till exempel &#8221;arbetslinjen&#8221; från de nya (?) moderaterna och dessutom få med sig folket är att hoppas på för mycket för sosseadeln. I fortsättning lär det krävas mer hjärnverksamhet av (s)-teknokraterna för att lura folket. Ett hån mot medborgarna, varken mer eller mindre.<br />
Ständigt detta ordbajseri och politiska mumbo jumbo, ur lättingarnas käftar. Det är så man vill kräkas åt det.<br />
Om de ändå hade förmågan att komma med lite äkta vara. Men icke.<br />
Bakläxa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magnus</title>
		<link>http://www.peterswedenmark.se/2009/04/massarbetsloshet-hotar/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>Magnus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 12:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterswedenmark.se/?p=572#comment-146</guid>
		<description>Okej, sossar förnekar sig icke. 

De krav som vänsteroppositionen nu ställer kostar förmodligen runt 100 miljarder kronor - per år! Bara a-kassan skulle kosta 20 mdr. 

Vad händer då när Sverige helt plötsligt måste låna dubbelt så mycket eller ännu mer än i nuläget? Jag vill minnas att Göran Persson bedrev en synnerligen återhållsam politik under 90-talets mitt och kritiserade den förra borgerliga regeringen för den svällande statsskulden. 

Min fråga är: Varför är det inte okej att skicka miljöräkningen till våra barn men helt okej att skicka räkningen på våra ekonomiska kriser? 

Hur många tusentals kronor är det okej att vara skyldig som nyfött barn? 12 000? 20 000? 

Vänstern spelar monopol med skattepengar och välfärd och låtsas som att det finns obegränsat med resurser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okej, sossar förnekar sig icke. </p>
<p>De krav som vänsteroppositionen nu ställer kostar förmodligen runt 100 miljarder kronor &#8211; per år! Bara a-kassan skulle kosta 20 mdr. </p>
<p>Vad händer då när Sverige helt plötsligt måste låna dubbelt så mycket eller ännu mer än i nuläget? Jag vill minnas att Göran Persson bedrev en synnerligen återhållsam politik under 90-talets mitt och kritiserade den förra borgerliga regeringen för den svällande statsskulden. </p>
<p>Min fråga är: Varför är det inte okej att skicka miljöräkningen till våra barn men helt okej att skicka räkningen på våra ekonomiska kriser? </p>
<p>Hur många tusentals kronor är det okej att vara skyldig som nyfött barn? 12 000? 20 000? </p>
<p>Vänstern spelar monopol med skattepengar och välfärd och låtsas som att det finns obegränsat med resurser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

