-
Skatter & välfärd
Postad mars 27th, 2009 3 kommentarerLägre skatter har varit fältropet i många år. Ronald Reagan och hans gäng formulerade idén: om folk betalade mindre till samhället skulle pengar frigöras för privat konsumtion och investeringar. Att en del av befolkningen slogs ut var en konsekvens av den förda politiken.
Även socialdemokrater har varit inne på skattesänkningslinjen. Därför är det så härligt att läsa DN-debatt, där Sahlin och Östros flaggar för att de bäst bemedlade ska betala mer. det är en klassisk socialdemokratisk politik, fjärran från de nyliberala frälsningslärorna.
Ska vi behålla en hög välfärd – ja, förbättra valfärden – krävs det höga skatter. Att betala till det gemensamma är ingen tung uppoffring utan istället en del i arbetet för att skapa ett bättre samhälle.
Heder åt Sahlin och Östros!
Mona Sahlin flaggar för högre skatter för de välbeställda
Thomas Östros visar att det finns alternativ till den borgerliga politiken.
3 svar till “Skatter & välfärd”
-
Äntligen! ÄNTLIGEN!
Vad används de FÖR LÅGA skatterna till idag av de som skulle ha råd att dela med sig? Vilka nödvändigheter? Jag tror att det trubbar av lågskattebetalarna, fjärmar dem från de som har låga inkomster. Ja, det främjar egoismen.Hur ska man få upp SOLIDARITETEN på dagordningen igen. Ordet solidaritet används som om det vore likvärdigt med välgörenhet. Moderater och en del andra har kidnappat även det ordet. Gudrun Schyman lyfte upp välgörenhet till nivå av solidaritet i vissa insamlingssammanhang. Förvirring! Vi måste ta tillbaka våra ord. Vi måste värna på ordens innehåll!
-
Peter, det var roligt att du hänvisar till den fine f d presidenten Ronald Reagan. Journalister brukar kalla honom B-skådis och cowboy litet nedlåtande. Visst var han mkt för tax cuts men tillsammans med M. Thatcher, känd för poll tax, så bidrog han i högsta grad till att M. Gorbatchew fick det det stöd han behövde för att befria sovejtstaterna och glasnost. Men visst Östros och Sahlin får nog beväpna sig med Reagans humor om dom skall återvinna väljarna. I synnerhet nu när W. Lundby Wedin spelar upp hela sitt register av patetisk teaterkonst.
-
Politikens Humle & Dumle försöker i det kock- och chocktillstånd de förnärvarande verkar befinna sig i att koka soppa på en spik. Och lovar oss alla – inklusive de kräsmagade som förväntas stå för kalaset – att vi kommer att bli mätta och belåtna inom en snar framtid. Är det verkligen så tomt i det socialistiska politiska skafferiet, att man numera enbart har att där förlita sig till beprövad gammal skämd skåpmat, med smak av ren och skär populism, när man ska till att locka tillbaka valboskapen till grytorna? Efterlyser ett mer ”progressivt kök”, där egennyttan och de egna särintressena inte tillåts att få stå ivägen för själva kokkonsten. Bon apetit på er, hycklare!
Lämmna ett svar
-
Senaste kommentarer