-
Läser de inte?
Postad mars 30th, 2009 5 kommentarerLäser inte AMF-styrelsen de egna årsrapporterna? Frågan ställs i en analys i Svenska Dagbladet måndag, efter pensionsföretagets styrelsemöte och Wanja Lundby-Wedins presskonferens.
En sak är då klar: på årets företagsgala kommer inte medlemmarna i AMF Pensions styrelse att få utmärkelsen Årets Styrelseproffs.
5 svar till “Läser de inte?”
-
Åh, det är en härva där ALLA borstar varann på ryggen med olika sinekurer. Kort sagt: korruption.
-
En sak fattar jag inte. Om en person, som Wanja till exempel, är vald till LO-ordförande och har hög lön för det : Varför ska hon dessutom ha betalt för att sitta i en massa styrelser? Hon gör väl det jobbet på arbetstid som hon har bra betalt för? Jag fattar inte det. Jag tycker varenda ledande företrädare inom arbetarrörelsen skulle avstå från alla sådana styrelsearvoden. Måste de delas ut av formella skäl så skänk dem till Olof Palme-fonden till exempel i stället för att stoppa dem i den egna portmonnän.
Åh, jag blir så arg. -
Nästa man till rakning: Borde bli en kvinna även det. Och då tänker jag på den politiska chefredaktören och svartrocken Helle Klein på LO-ägda Aftonbladet som har en lön på 140.000 kronor i månaden, måntaliga pensionsavsättningar på 49.000 kronor i månaden, samt fri förmånsbil. Och vem står för det kalaset om inte…just det, Wanja Lundby-Wedin. Kanske inte så konstigt då att Klein sluter upp vid LO-ordförandens sida och försvarar dennes agerande i AMF-affären i vått och torrt.
Nu börjar det bli riktigt äckligt. Vad är det för bananrepuplik vi lever i egentligen? -
Uppgifterna om Kleins lön etc är hämtat ur Newsmillsbloggen.
-
Jag är offentliganställd. Ibland har jag haft uppdrag utanför anställningen. Det kan ha varit ett par timmar eller hela dagar. Då har jag tagit ledigt från mitt arbete om jag ska få ersättning för det tillfälliga uppdraget. Det är väl helt naturligt?!
Hur sjutton någon seriöst kan arbeta med så många styrelseuppdrag är en gåta….De måste vara omfattande eftersom de ger så höga arvoden.
Än värre tror jag konsekvenserna av detta kan bli av allt fraterniserande som uppstår. Jag föreställer mig att det blir mycket ”tjenis och kompis”. Att vara kritisk och ifrågasättande kan bli besvärligt. Kanske träffar en del varandra i flera olika styrelser. En massa lojaliteter som kräver enorm integritet för att inte blanda ihop sina roller. Här sitter företrädare för fack, näringsliv, stat. På sjuttiotalet varnade man för sådan korporativism.
Men vadå? Nu är det 2009.
Lämmna ett svar
-


Senaste kommentarer