Dvärgpudel

Wanja står – men sitter hon kvar?

Henrik Brors skriver i DN att Wanja Lundby-Wedin gjort en halv pudel. Kanske en dvärgpudel?

”Jag ångrar”, skriver nu LO-ledaren, vilket är något annat än att känna sig lurad. Hon lovar också att städa bland sina styrelseuppdrag, som inbringar över 400 000 per år. Om hon var lurad skulle det väl inte finnas någon anledning till det? Indirekt erkänner Lundby-Wedin att hon agerat fel.

Sitter hon kvar? Svar: vet ej. Ledande S-företrädare som uttalat sig har varit påfallande reserverade, till skillnad från kamraterna i LO-förbundens toppskikt. Frågan man ställer i partiledningen är: skadar det partiet om Wanja sitter kvar? Kommer det hela att leda till svårigheter att mobilisera de egna och att vinna nya väljare? Om svaren blir ja så finns det ingen pardon. Och om Lundby-Wedin känner att stödet sviktar kommer hon inte att stanna en kvart längre än nödvändigt. S-ledningen agerar i opinionsmässig motvind, vilket självfallet kan bidra till att man inte anser sig ha någon bussighetsmarginal.

Tveksamt hur detta slutar. Men en sak vet man redan nu: LO har tagit storstryk.