Bra mediajobb

I AMF:s styrelse fanns en arvodeskommitté. Enligt Svenska Dagbladet förde den sitt eget liv och gav knapphändiga rapporter till styrelsen. Kom det frågor blev det sura miner: misstror ni oss, va? Stämmer uppgifterna faller ett tungt ansvar på Göran Tunhammar och LO:s dåvarande andre ordförande Erland Olausson.

Men nu är det en gång så att styrelsen har det yttersta ansvaret. Om det bildas någon kommitté så minskar det inte styrelsens ansvar. Det var ledamöternas skyldighet att rota fram sanningen. Nu fullgjorde man inte den uppgiften. Jag har svårt att se att AMF:s styrelse kan sitta kvar efter detta. Det rimliga är att alla ledamöter avgår.

I sammanhanget finns det också anledning att peka på den positiva roll medierna spelat i AMF-affären. Journalister gjorde det jobb som AMF-styrelsen inte gjorde. Om inte olika redaktioner jobbat på så bra skulle sanningen om AMF inte ha uppdagats. I vanlig ordning väller det nu fram en massiv rörelsekritik mot medierna, exempelvis på S-bloggar, där aversionen mot journalister tagit ny fart. Men snälla nån! Ge inte journalisterna skulden för att AMF-styrelsen misskött sitt jobb. Skjut inte på budbäraren. Jag har inte läst revisorsrapporten. Det har inte heller någon av de S-bloggare som tveklöst förklarar att Wanja hade rätt och att journalister är elaka som ifrågasätter hennes agerande.

Klipp ur Svenska Dagbladet, tisdag